SEER 数据库系统撤回所有 PSA 数据

NCI 撤了 SEER 和 SEER 医疗杠杆在线中的所有的 PSA 信息，因为质量控制核对时发现大量 PSA 数值不精确，用它们来进行数据分析很难涵义。

SEER 可追溯 1973 年，由法律原则上强制抽取癌症死亡率和生存信息，信息来自美国 17 个注册处，登记人口减少平均占美国总人口减少的 28%。SEER 医疗杠杆在线是用来通往 SEER 中的的癌症文档与医保作废信息的。

在近期的 The Journal of Urology 月刊编辑者论中的，美国泌尿科教授 Penson 表示 SEER 在线撤 PSA 信息对癌的数据分析有极其重要颇受到影响，这让许多数据分析结果更为不可信。今后期刊将一定则会再登载来自 SEER 在线的 PSA 信息系统性数据分析文章。

但最大的关键问题是那些已出版的、采用了有缺陷 PSA 信息的文献所造成的颇受到影响，例如更为癌手术与放果时，如果采用 SEER 和 SEER 医疗杠杆在线中的的 PSA 信息来进行症状配对更为，那么误解的 PSA 信息则会助长什么颇受到影响呢？结果可想而知。

这件事的再次发生理应促使所有深入数据分析思考理应怎样适用 SERR 在线和其它大型在线。大信息颇为吸引人，这常让人忘记大信息也可能共存关键问题。如果深入数据分析只是想知道 PSA 核对的数量，则仍可适用 SEER 或 SEER 医疗杠杆在线，因为涉及到杠杆作废补偿，所以在线中的关于 PSA 核对数量的信息是精确的。

如果适用细心，大在线可以揭示许多有价值的文档，但有时适用不一定细心。从在线中的很较易获得大量的信息，比抽取原始信息较易的多，也不须要花费太多，但理应知道各种大型在线都有其自身目的，如果企图从中的获取更多的天然资源，那么绝不致使挫折，这才是要带入的教训。

如果深入数据分析们不是忙于从 SEER 这样的大型在线中的寻找关键问题题目，不是妄想获取出版文章的的路，比如说就一定则会走到今天这一步。深入数据分析们颇为依赖注册处抽取的 PSA 文档，但很遗憾抽取文档社会活动做的不一定完备。

例如癌疗法后评价性功能障碍和全身性时，如果深入数据分析也采用 SEER 医疗杠杆在线中的的信息，那么还则会再次发生和 PSA 信息一样的事 - 信息不精确，因为不是所有症状都主动告诉精神科他们共存性无能。

倒是需牢记，SEER 在线不一定是为了数据分析而设计的，而是主要用于政府监听癌症死亡率和癌症结果，以要求天然资源如何分配，而 SEER 医疗杠杆在线则是用于必要提供核对的机构必须得到相理应的作废费用。

当然仍要保存这些大型在线数据分析解决关键问题的功能，但需是在线必须反问的关键问题，不能让在线解决其能力范围则有的事。如果深入数据分析不能从在线获取信息，就要尽力抽取原始信息。现在是深入数据分析暂时中止对大信息依赖的时候了。

哈弗医科的 Garnick 博士称 NCI 此次的行为是或许鼓励的，表明了 NCI 必要在线信息精准的决心。发现有缺陷的信息后立即撤，虽然已经造成受到影响，但万幸受到影响不一定大。因为许多数据分析中的的 PSA 信息并非来自 SEER 在线，而且精神科则会采用保持一致的 PSA 值来定义生化败北、疗法反理应、核对标准以及其它。所以非 SEER 信息得来的结果很可能一定则会颇受颇受到影响。

将 PSA 信息撤的要求是或许表扬的，同时其它大型在线也解决问题文档录入情况来进行自检并修改共存的缺陷。

检视信源URL

撰稿： 王春红